В 2023 году семья решила отправиться в Таиланд, купив тур стоимостью 330 тысяч рублей. Ожидания были высокими, но на границе их ждал неприятный сюрприз, сообщает канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Семейный отпуск под угрозой
При попытке пересечения границы в аэропорту Хабаровска, пограничники заблокировали выезд гражданки Б., сообщив о наличии ограничений из-за долгов. Несмотря на то что на момент поездки все долги были списаны в результате банкротства, система все равно показывала, что выезд запрещен.
Б., представив пограничникам документ из арбитражного суда, подтвердивший ее банкротство, оказалась в недоумении. Пограничники, не найдя решения, лишь посоветовали обратиться в суд. В итоге семья пропустила самолет, и мечта об отпуске рухнула.
Иск к государству
Разбираясь в ситуации, супруг Б. выяснил, что секретарь суда не направил информацию о завершении банкротства в Департамент пограничного контроля. Понимая, что бездействие чиновников стоило им путешествия, он подал иск к государству и Минфину с требованием компенсировать убытки.
Судебные перипетии
В первой инстанции суд подтвердил, что потери семьи стали результатом небрежности со стороны государственного служащего. Суд обязал государство выплатить почти 400 тысяч рублей, включая стоимость тура и моральный ущерб. Однако в апелляции решили иначе. Судьи указали на то, что действия секретаря находятся в рамках правосудия, и убеждали, что для возмещения ущерба необходимы доказательства вины судьи.
Верховный суд, однако, внес ясность: работа секретарей не непосредственно связана с осуществлением правосудия. Он отметил, что если ущерб причинен бездействием чиновника, семья имеет право на возмещение по общим правилам, и такое дело должно быть пересмотрено. Таким образом, шансы супругов на успех в этом деле значительно увеличились.
