Зачистка элит как лекарство для государства
Телерадиоведущий, первый зампред комиссии по просвещению и воспитанию Общественной палаты РФ Армен ГАСПАРЯН о том, почему коррупция в оборонке и безопасности во время СВО должна приравниваться к госизмене
Белгородским чиновникам дают по 19–20 лет за махинации. Миллиардера Кустова арестовали за китайские дроны, которые он выдавал за отечественные. Приговоры действительно суровые, и в обществе уже заговорили о возвращении сталинских сроков. Однако звучит принципиальная позиция: судят эту публику недостаточно жестко. Главная статья, которую следует применять к расхитителям оборонки в условиях специальной военной операции, — 275-я, измена Родине. А это вплоть до пожизненного заключения.
20 лет — срок существенный, но это не измена. Эта публика воровала не курицу в гипермаркете и не газеты в киоске. Благодаря их действиям в той же Белгородской области погибли десятки, сотни людей, которых уже не вернуть. Когда звучат приговоры по экономическим статьям — мошенничество в особо крупных размерах, хищения, получение взятки, — это, конечно, хорошо, но недостаточно. Если бы сейчас на «Госуслугах» провели плебисцит о том, что делать с этими людьми, 99% граждан сказали бы: поставить к стенке без разговора. Это совершенно очевидно.
В стране действует мораторий на смертную казнь, и тут можно вспомнить кейс Дудаева и решение судей по нему. Есть понимание, почему не вводят высшую меру: что потом делать с вынесением смертного приговора? Но существует вполне рабочая альтернатива — пожизненное заключение. Отсиди 25 лет, о которых никто еще и не слышал в реальном исполнении, и только тогда получишь право на подачу — даже не на удовлетворение, а всего лишь на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении. Не раньше.
Иначе получается безобразная картина: украдены деньги, армия нуждалась, гибли люди, произошли махинации, а потом читаешь, что бывшему заместителю министра обороны скоcтили срок с 12 до 10 лет. Этот человек должен молить всех богов, что его к стенке не поставили по всем понятиям. Конкретно в его случае это вообще должен был разбирать военный трибунал. Все понимают разницу между судом и военным трибуналом. Речь не об особом совещании и не о лишних исторических рефлексиях — просто военный трибунал. А он вместо этого получает скощенный приговор.
Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | https://max.ru/reporterslive1?si=r6Z7C7Y_3NR98oSP" target="_blank" rel="nofollow">YouTube
