В мире финансовых афер действуют настоящие мастера обмана, изобретательные до крайности. Трагедия нашей героини разворачивается на фоне ее попыток защитить свои права, но в итоге именно она оказалась в роли обманщицы. Рассказ о том, как пенсионерка Б. потеряла свои сбережения и жилье, стал уроком для многих, сообщает канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Взрослая жизнь под угрозой
История начинается с телефонного звонка, который полностью поменял жизнь пожилой женщины. Ей сообщили, что она замешана в преступной схеме — получении кредита и переводе средств на счета военнослужащих одного из соседних государств. Испуганная Б. сразу же открестилась от любых обвинений, но «сотрудник правоохранительных органов» убедил ее, что её сбережения находятся под угрозой и их необходимо срочно перевести на «безопасный счет».
Следующим шагом стало подписание сделки по продаже квартиры, где женщине опять предложили действовать по указанию псевдо-правоохранителей. Им нужно было выставить жилье на продажу по сниженной цене, чтобы «поймать» мошенников. Роль покупательницы, что откликнулась на объявление, также оказалась ключевой: она тоже оказалась пожилой женщиной, что лишь увеличивало шансы на возникновение недоразумения.
Сделка, основанная на недоверии
Согласно указаниям «инспекторов», Б. настояла на том, чтобы сначала получить деньги, и только потом отправиться в местный многофункциональный центр для оформления сделки. После получения 1,75 миллиона рублей наличными, пенсионерка вновь перевела средства на «защищенный» счет. Но когда она решила забрать бумаги о продаже, «правоохранители» исчезли, а Б. оказалась в настоящем затруднении.
Теперь уже покупательница запрашивала передачу квартиры, в то время как Б. не имела места, куда могла бы обратиться. Обе женщины решили подать иски друг против друга: первая требовала вернуть ей жилье, вторая — признать сделку недействительной.
Право и справедливость
Суд первой инстанции определил, что оба участника сделки должны были быть осторожными, ведь условия действительно вызывали подозрения. К тому же у пенсионерки была доказана неадекватная психоэмоциональная ситуация, что подтвердили психолого-психиатрические экспертизы. Она искренне верила, что помогает поймать мошенницу, а не участвует в торгах. В результате суд удовлетворил заявление пенсионерки, признав сделку недействительной, однако ее обязали вернуть деньги, которые она уже потратила. Следовательно, итоговый результат оказался весьма удручающим: Б. осталась и без квартиры, и без средств на существование.
