Гражданин, усталый от постоянных рекламных предложений своего банка, решил обойти систему с необычным подходом. Он отправил сообщение в чат мобильного приложения, в котором выразил готовность продолжать получать рекламные материалы, но только при условии, что банк станет выплачивать ему вознаграждение за это.
При этом он уточнил, что если банк будет продолжать отправлять ему рекламные предложения, это эквивалентно согласию банка с его условиями, которые он обозначил как оферту. Уверенный в своей хитрости, он ожидал, что следующие сообщения принесут ему заветные выплаты.
Однако, когда маркетинговые уведомления вновь начали поступать, он не медлил и подал претензию, требуя, чтобы банк выплатил ему обещанное вознаграждение. Получив отказ, гражданин решил отстоять свои интересы в суде.
Разбор ситуации в суде
Судебная инстанция, рассмотрев дело, отказала истцу, основываясь на том, что его предложение было сформулировано в виде требования, а не как оферта. Это означает, что оно не создало правовых обязательств для банка, и судебное разбирательство завершилось не в пользу гражданина (Свердловский облсуд, № 33-6019/2024).
Как избежать ошибок
Суд отметил, что для формирования реальных договорных отношений необходимо учитывать тон и форму коммуникации. Умение правильно оформить свои намерения — важный шаг к правовой защите и успешным negotiations.
Дополнительная информация
На фоне налоговых и юридических изменений, стоит помнить, что пенсионное законодательство допускает включение не только рабочих периодов в стаж, но и так называемых «нестраховых периодов», когда человек был вынужден не работать по уважительным причинам.
Также в онлайн-ресурсах можно найти образцы заявлений и бланков для снятия ареста с карты, что может быть полезным как гражданам, так и предпринимателям, сообщает Просто о сложном.
