Недавнее разъяснение Верховного суда РФ стало важным событием для граждан, которые сталкиваются с проблемами списания долгов со своих счетов. Суд установил, кто несет ответственность, если средства по исполнительному листу были списаны за счет социальных выплат.
Согласно закону, взыскание на социальные выплаты запрещено, однако до недавнего времени не было четкого определения, кто должен контролировать источник поступлений на банковские счета граждан. Верховный суд уточнил, что в зависимости от даты списания средств, отвечать могут либо банк, либо служба судебных приставов.
Критерии ответственности
Ключевым элементом в этом процессе стала дата списания. Если удержание средств произошло после 1 июля 2014 года, обязанность контроля легла на банки — именно с этой даты вступила в силу редакция статьи 70 закона «Об исполнительном производстве», обязывающая банки проверять законность взыскания. В случаях, когда списания происходили до 1 июля 2014 года, ответственность за несоблюдение норм возлагается на приставов.
Судебный случай
Данное решение было принято при рассмотрении дела гражданки, которая заметила, что за год с её счета, на который поступали только социальные выплаты, было списано почти 80 тысяч рублей в пользу банка. При этом деньги были списаны с дебетовой карты, на которую поступали пенсия по потере кормильца, пособие на ребенка и компенсация проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Женщина подала в суд с просьбой вернуть удержанные средства и взыскать компенсацию за моральный вред. Однако районный суд отклонил её иск, заявив, что банк не обязан выяснять источники поступлений на счет. Тем не менее, Верховный суд согласился с ранее принятыми решениями, акцентируя внимание на важности статьи 70. Обязанность банка контролировать назначение поступлений была установлена только с 2014 года, и, следовательно, списания до этой даты были законны.
Итог решения
Таким образом, в случаях, когда списания происходят до 1 июля 2014 года, ответственность несут судебные приставы. А за списания, произведенные после этой даты, уже отвечает банк за ненадлежащее выполнение своих обязанностей по проверке законности удержания. Это решение станет важной вехой в правоприменительной практике и поможет гражданам защищать свои права.
Определение Верховного суда РФ № 6-КГ18-4, пишет канал.
