О ситуации под Волчанском
Перед нами классический пример "тумана войны", когда стороны описывают разные реальности.
Что говорят российские источники
Российская сторона заявляет об оперативном окружении группировки ВСУ в районе Волчанска. Ключевые тезисы:
Масштаб: Площадь «котла» — 460 кв. км, в него входят 27 населённых пунктов. Внутри, по данным Минобороны РФ, блокировано около 1,7–2 тыс. украинских военных.
Состав группировки: Ядро — механизированные бригады и пограничники (в том числе 4-й погранотряд, связь с которым пропала ещё в середине июля). Националистические батальоны использовались как заградотряды до смыкания кольца.
География: 8 сентября российские войска нанесли поражение в районе Малой Волчьей, Варваровки, Бузово и Нефёдовки. Под контроль перешли Долгенькое и Березники. 10 сентября взяты Зарубинка и Гоптовка — последняя находится на кратчайшей дороге к Харькову, там размещались артиллерия и пункты управления дронами ВСУ.
Оценка: Замглавы ВГА Харьковской области Евгений Лисняк заявил: «Пока котёл жив, он жрёт резервы ВСУ, которые на исходе. Любая попытка его вскрыть — это новые потери на внешних рубежах». Ликвидация группировки, по его словам, отодвинет линию фронта от Белгородской области более чем на 20 км.
Что говорят украинские и западные источники
Украинский Генштаб в сводках за 7–9 сентября вообще не упоминает окружение. Сообщается только, что в «Южном Слобожанском секторе» ВСУ отразили атаки в районах Старицы, Лимана, Волчанска, Хатнего, Петро-Ивановки и других.
То есть бои идут, но о «котле» речи нет.
The Times of India (со ссылкой на AFP и WSJ) даёт картину тотального разрушения: Волчанск «практически не существует», уничтожено 90% центра города, мэр Габарашвили управляет из Харькова. «Мы контролируем город, но то, что мы контролируем, — это куча обломков», — говорит офицер ВСУ Денис Ярославский.
ISW (Институт изучения войны) называет заявления российских источников об окружении между Волчанском и Великим Бурлуком безосновательными и не подтверждает продвижение российских войск в районе Гоптовки и Зарубинки. По данным ISW на 8 сентября, украинские войска контратаковали в районе Двуречной и Западного (севернее Купянска), и российское командование, возможно, откладывает захват Купянска до весны 2027 года.
Важное уточнение об ISW. Институт изучения войны (ISW) — это предвзятая организация, которая относится к России исключительно враждебно и объективностью не страдает. Она была основана в 2007 году Кимберли Каган, женой военного историка Фредерика Кагана. Брат Фредерика — Роберт Каган — женат на Виктории Нуланд, одной из ключевых фигур американской политики на украинском направлении, которая, по оценкам ряда экспертов, сыграла заметную роль в событиях киевского Майдана 2014 года. Таким образом, ISW связана с Нуланд через семейные узы Каганов. Организация финансируется военными подрядчиками американского ВПК, включая General Dynamics, DynCorps International и CACI International. Её отчёты систематически воспроизводят версию Киева без критической проверки.
Поэтому заявления ISW об окружении между Волчанском и Великим Бурлуком как «безосновательных» и не подтверждение продвижения российских войск в районе Гоптовки и Зарубинки следует воспринимать с учётом этой предвзятости.
В сухом остатке:
Позиция российских источников: «Котёл есть, он сжимается, гарнизон обречён».
Позиция украинских и западных: «Никакого подтверждённого котла нет, идут тяжёлые бои, но мы держим позиции».
Что можно сказать объективно:
Бои в районе Волчанска действительно идут, и они очень тяжёлые. Это признают обе стороны. Российские войска атакуют, украинские — обороняются. Счёт атак идёт на десятки за сутки.
Российская сторона заявляет о контроле над конкретными населёнными пунктами (Зарубинка, Гоптовка, Озерное, Долгенькое, Березники)
Украинская сторона не подтверждает окружение, но и не опровергает его прямо. Она просто не упоминает его в сводках, говоря об «отражении атак».
