Налоги на потребителей: почему государство выбирает НДС вместо реформ

Налоги на потребителей: почему государство выбирает НДС вместо реформ

В 2026 году российское правительство запускает новый этап налоговой реформы, планируя собрать в бюджет 1,7 триллиона рублей. Главным инструментом для этого является повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 22%. На первый взгляд, это выглядит как рядовое экономическое решение, но за этим скрываются более глубокие проблемы.

Сложности для граждан и бизнеса

Одной из наиболее болезненных мер станет увлечение косвенных налогов, которые, по сути, сбрасываются на плечи обычных граждан и малый бизнес. В то время как треть компаний в стране уже сейчас находится в убытках, повышение НДС представляется правительству как лёгкий и управляемый способ собрать деньги, нежели проводить глубокие экономические реформы.

Это решение применяется в условиях растущих расходов на оборону и унурису инфраструктуры, а также снижения доходов от налаженного налогового администрирования. Об этом говорит и Счетная палата, указывая, что в 2025 году недополучение от налога на прибыль может достигнуть 1 триллиона рублей.

Двойные стандарты налогового бремени

Регрессивный налог, который затрагивает все слои населения, не учитывает уровень доходов граждан. Например, повышение НДС в среднем увеличит затраты на 18-25 тысяч рублей в год для обычной семьи. Особенно это ударит по домохозяйствам, находящимся на грани среднего класса.

  • Малый бизнес, особенно под давлением новых правил в учете и документации, может вынужден уйти в «тень», чтобы избежать неоправданных налогов.
  • Крупные же компании и банки получают финансовую выгоду, при этом оставаясь под налоговым давлением по стандартной ставке, без прогрессивного налогообложения.

Будущее под угрозой

Политика направлена больше на краткосрочное собирание налогов, чем на устойчивый рост и развитие экономики. Прогнозируется, что подъем НДС приведет к росту инфляции и падению потребительского спроса, что, в свою очередь, может стать препятствием на пути к восстановлению внутреннего рынка.

Таким образом, выбор повышения НДС представляет собой не только фискальную стратегию, но и симптом того, что государство отказывается от более справедливой налоговой системы в пользу управления и краткосрочной консолидации финансов. Потребуется переосмысление подходов к налогообложению, чтобы строить более устойчивую и справедливую экономику.

Источник: SM Юрист

Лента новостей