Неожиданный поворот: мужчина потерял 13 миллионов, вложенных в отношения

Неожиданный поворот: мужчина потерял 13 миллионов, вложенных в отношения

История, которая вызывает удивление и резонанс. Молодой человек, о котором пойдет речь, сделал крупные финансовые вложения в отношения, рассчитывая на совместное будущее с девушкой. Но в итоге оказался перед закрытой дверью, получив неожиданный удар судьбы.

Сложные отношения

Главный герой этой истории, известный как гражданин Б., познакомился с девушкой, и их роман стремительно развивался. Вскоре Б. заговорил о свадьбе, на что дама сердца не возразила, но с одной оговоркой: прежде всего, ей нужна квартира, оформленная на ее имя. Она уверила Б., что после свадьбы жилье станет общим, а они будут жить вместе.

Парень пошел на встречу: сначала он выделил 10 миллионов рублей на покупку квартиры, затем еще 1 миллион на ремонт, и добавил почти 2 миллиона на приобретение парковочных мест. Все казалось идеальным, пока не произошло неожиданное.

Неожиданный переворот

Когда ремонт завершился, Б. столкнулся с шокирующей новостью: его возлюбленная уже состоит в браке с другим мужчиной. Вместо совместного проживания в новой квартире, она поселилась с супругом в отремонтированном жилье, а мечты о будущем с Б. исчезли. Более того, она сменила замки и больше не пускала его в квартиру.

Возмущенный, Б. потребовал вернуть свои деньги, но столкнулся с отказом. В ответ на это он обратился в суд с иском о взыскании переданных средств — в общей сложности 12,8 миллионов рублей — как неосновательного обогащения.

Судебное разбирательство

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, вынес решение, что между сторонами не было ни договора, ни обязательств. Деньги были переданы добровольно, без каких-либо условий возврата. Суд подчеркнул, что ожидания Б. относительно брака и совместного проживания не имеют юридической силы. Обещание о вступлении в брак само по себе не является достаточным основанием для передачи денег.

Решение суда также указывало на то, что истцу не удалось подтвердить, что квартира была приобретена только для совместного проживания и полностью на его средства. В итоге иск Б. был отклонен, и попытки опровергнуть это решение в апелляции и кассации также оказались безуспешными.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей