В одном из недавних дел, связанном с кредитными обязательствами, мужчина решил взять заем в банке, но погасить долг не спешил. Когда банк попытался вернуть средства через суд, выяснилось, что срок исковой давности истек. Суд в этом случае отказал кредитной организации, оставив мужчину без судебного взыскания, пишет канал "Юридическая консультация".
Навязчивые напоминания
Несмотря на отказ суда, банк не оставил попыток вернуть свои деньги. Кредитор передал информацию о долге своим сотрудникам, которые начали активно звонить и отправлять SMS сообщения с напоминаниями о необходимости погашения задолженности. Эта ситуация знакома многим, кто сталкивался с проблемами по кредитам.
Судебная борьба
Однако должник не остался в стороне и подал иск к банку, требуя компенсацию за моральный вред. Он утверждал, что звонки и сообщения являются незаконными и доставляют ему дискомфорт. Но решение суда снова оказалось не в его пользу. Суд указал, что истечение срока исковой давности в данном случае исключает возможность судебного взыскания, но не ликвидирует само обязательство по кредиту.
Права банка и коллекторов
Таким образом, банк имеет право продолжать попытки вернуть долг вне судебного порядка. Более того, если задолженность будет передана в руки коллекторов, они также сохранят право напоминать о долге. Единственное ограничение, установленное законом, касается количества и времени звонков. Поскольку истец не смог доказать, что кредитор нарушал эти правила (количество звонков было в пределах нормы), суд отказался удовлетворить его требования. В результате банк продолжает напоминать мужчине о непогашенном долге, оставляя его в состоянии постоянного стресса.
