Недавнее решение Конституционного суда России о возможной регистрации граждан по месту проживания в апартаментах изменяет правила игры для многих россиян. Ранее подобные помещения, хоть и схожие с квартирами, не предусматривали регистрации, что нередко ограничивало свободу выбора жителями.
3 февраля 2026 года Конституционный суд постановил, что временная регистрация в нежилых помещениях, подобных апартаментам, теперь возможна. Суд отметил, что такие помещения, часто используемые для длительного проживания, юридически не оформлялись как жилые, что создавало затруднения для их владельцев и арендаторов.
По словам суда, отсутствие регистрации в апартаментах противоречит правам граждан и препятствует свободе выбора места жительства. Это также затрагивает права собственников, не позволяя им использовать свое имущество на законных основаниях. Суд также отмечает, что ранее высшие судебные инстанции позволяли использование апартаментов для личных нужд, что подтверждает их статус жилья.
Необходимость изменения законодательства
Заслуженный юрист России Иван Соловьев комментирует, что данное решение Конституционного суда означает признание прав граждан на регистрацию в любых пригодных для жилья помещениях, купленных за собственные средства. Однако для реализации этого права необходимо внести изменения в законодательство.
Ожидания относительно сроков внесения поправок в закон пока размыты. Юрист отмечает, что процесс может занять разное время в зависимости от желания законодателей. В идеале изменения должны быть внесены оперативно, особенно сейчас, когда стартовала весенняя сессия Госдумы, которая может подготовить нужные поправки.
Роль Конституционного суда и Верховного суда
Важно понимать разницу между постановлениями Конституционного и Верховного судов. Тогда как решения Верховного суда касаются конкретных дел и ситуаций, постановления Конституционного суда имеют более широкий и обязательный характер. Они признаются как мера по защите прав граждан и норм Конституции.
Решения Верховного суда могут служить ориентиром, но не являются обязательными. Поэтому каждое дело рассматривается индивидуально, а правоприменение основано на конкретных обстоятельствах, сообщает Дзен-канал "Аргументы и факты – aif.ru".
