Как вернуть долг без расписки: важные нюансы из практики Верховного суда

Как вернуть долг без расписки: важные нюансы из практики Верховного суда

Можно ли подтвердить займ перепиской?

Когда заем был выдан в крупной сумме, но расписка не оформлена, клиентам часто задаются вопросы о возврате долга. Законодательство не допускает использования свидетельских показаний для борьбы с подобной ситуацией. Как же вернуть свои деньги?

В центре внимания — история, в которой одна женщина потеряла 500 тысяч рублей, но её спасла переписка с должником.

Долг, выданный на друга

Яна убедила свою подругу Ольгу взять займ на сумму 670 тысяч рублей. Ольга оформила кредит и передала деньги Яне. Устная договоренность подразумевала, что долг будет погашен Яной.

Первые месяцы Яна вносила суммы, эквивалентные ежемесячным платежам кредита, но позднее перестала это делать. В итоге Ольга погасила кредит из своего кармана, в общей сложности выплатив более 565 тысяч рублей. Не долго думая, она обратилась в суд, требуя возвратить долги.

Решение суда первой инстанции

Во время разбирательства Яна не отрицала факт перевода денег, однако утверждала, что взяла у Ольги только 200 тысяч рублей. Суд первой инстанции, опираясь на отсутствие расписки, присудил лишь небольшую сумму, согласованную Яной — 29 тысяч рублей.

  • Отсутствие расписки или другого документа о передаче средств ограничивало возможность взыскания.
  • Суд подтвердил, что можно взыскать лишь ту сумму, которую ответчик не оспаривает.

Переосмысление дела в апелляции

Тем не менее, Ольга представила в суде переписку, в которой Яна подталкивала её к кредиту, а также уточняла сумму долга. Апелляционный суд признал, что переписка может служить доказательством в ситуации, когда отсутствует письменная форма займа.

  • Переписка, в сочетании с переводами ежемесячных платежей, подтверждала наличие полного займа.
  • Суд первой инстанции без оснований игнорировал эти доказательства.

В итоге апелляция вынесла решение взыскать с Яны всю сумму долга — 565 тысяч рублей. Однако, после кассационного обжалования, дело было возвращено на новое рассмотрение, где решение апелляции было восстановлено.

Важный вывод: если долг был выдан без расписки, переписка может стать спасательным кругом. Она в определенных случаях служит подтверждением условий займа, особенно в сочетании с другими косвенными доказательствами.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей